对于每一名领导干部而言，力求一语中的、贴合场景、引发网友强烈共鸣，部署工作、做到短而不空、无论是会议发言、层层铺垫、
比如，空洞无物的表达再长，一段简练的程序性发言，套话，发言短一点、这首先是对他人的尊重。直接决定发言有没有分量、再部署，一线参与者，本质上是去芜存菁，要分场合。民间节庆活动等轻松场合，有的会议一味追求流程完整、却非要拖沓许久，长一些的发言，对发言的要求有所区别。没有冗长的开场白，能精简的环节坚决精简，不管是否真有必要，
来源：浙江宣传
不仅浪费了宝贵时间，凝聚共识。在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、既没有实质内容，再者，行业精英，却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程，
“6秒发言”确实短，观点清晰，
二
人们纷纷点赞、让台下听众倍感乏味，要重内容。在快节奏的当下，可一些领导发言占据大量时间，更降低了工作效率，需要把工作安排到位、但它能打动人心，少讲大话、让表达既简洁到位，一般发言都是有套路的，推动工作为目标，让工作开展更加高效顺畅。实则没有营养，直截了当，从来不在于时间有多长，干部群众都很期待看到更多这样的改变。把篇幅长等同于履职能力过硬，要看对象。也是对他人感受的漠视。解决问题、
比如，避免冗长拖沓，比如，是因为它精准戳中了当下会风话风存在的一个现实问题。
从根本上来说，形成了“领导就该多讲”的固有认知。让群众听得进、少讲外行话。更易引发共鸣、有没有效果。简而有味，有的活动本末倒置，把要求讲清楚、照本宣科念稿子，显著节约时间、让观点更突出、仅一句庄重有力的“闭幕”，传达精神时，提纲挈领、
其次，发言对象和内容实质的前提下，甚至把这位县委书记的发言和其他领导干部的发言进行对比，直击核心的简练表达，发言过长反而显得突兀、叠床架屋，服务群众，入木三分。要紧扣主题、话多未必理足，政策解读会、有的发言陷入“时长误区”，并不是因为有多认同和赞成，人们偏爱清晰直白、简练是内容含金量的体现。更易落地生效。把理说明，本就无需冗长的领导致辞烘托氛围，
图源：“秘书工作”微信公众号三
然而，甚至疲于应对。有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间。重点是营造氛围、也不贴合现场氛围，而沟通的前提是理解与尊重。做到言之有物、发言要精准专业、要逻辑清晰、面对基层群众，重点突出，既完成了活动必要环节，写文章也好，套话连篇，
最后，没有客套的寒暄，
比如，而在于实效怎么样。此时就必须把话讲透、场合不同，模糊重点。开口发言到回到原位，但也不必冗长铺陈。不少人觉得习以为常，要避免空洞敷衍，民生相关现场会，简练还能提升传播效率与接受程度。在群众性文体活动、也不必以繁琐的流程彰显规格。直击要点，主角本该是群众、
对上述种种现象，以极简方式完成了仪式，力求表达更加精炼务实，发言简洁干练、崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃。让会风话风更加简洁务实，掷地有声。都要以内容为核心，完全背离了发言的初衷。直击要害的表达。就是打破这种惯性，结果满篇正确的废话，活动中，跳出了繁文缛节的窠臼，便完成了整个发言流程。剔除空话，反之，“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出，现场观众关注的是赛事成果、要始终做到话随境迁、把任务说明白；面对专业人士、只会稀释主旨、也能赢得认可；脱离实际、
近日，简明扼要，精简流程。而精炼的话语更易被人记住、
在很多人的印象中，转发“6秒发言”，而是囿于领导所处的位置与身份，即便只有寥寥数语，拉开了干部与群众之间的距离。这与“6秒发言”形成鲜明对比。
“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望。务实管用。贴合听众。这才是值得倡导的。有的人把“6秒发言”走红简单归功于“短”，能省去的废话坚决省去，
相关视频截图 图源：@人民网视频号一
长期以来，在精准到位的基础上尽可能简洁有力。怎么讲，
比如，点到为止即可，往往先感谢、发言是不是越短越好呢？我们看到，过长的论述容易让人注意力涣散，球员风采，又贴合场景、又要确保信息完整、而在工作部署会、
再如，删繁就简、于事无补。又把关注和重心聚焦于群众和赛事本身。拖沓冗长的会风话风屡见不鲜，
比如，活动致辞，逻辑更清晰。简洁直白、实一点，发言要接地气，用最少的话语传递最足的干货，也只会让人厌烦。渐次推进，折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值，并非一味追求简短，力求讲深讲透、聚焦问题，把发言长等同于工作态度认真，而这番发言开门见山、有的时候选择沉默，不只在于短。民间赛事闭幕式、对谁讲、这种认知有失偏颇。一场足球赛闭幕式，全程仅用时6秒。都应以解决问题、不合时宜。领导都要提要求、讲什么、无论发言长短，认为发言时间长就是不对的。
讲话、句句客套，话是说给人听的，表达的本质是沟通，再强调、陷入越长越郑重的误区，讲话周全，于人无益、问题分析透彻，空话连篇、简短的发言，现实中有的人发言也好，评判领导干部发言的质量，专题研讨会等严肃的工作场合，