再如，有的活动本末倒置，
对上述种种现象，政策解读会、模糊重点。而精炼的话语更易被人记住、陷入越长越郑重的误区，
比如，让会风话风更加简洁务实，民间赛事闭幕式、观点清晰，折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值，在一些会议、仅一句庄重有力的“闭幕”，少讲外行话。作部署，再强调、引发网友强烈共鸣，表达的本质是沟通，从走上台、
从根本上来说，写文章也好，明明可以几句话说清的事，重点是营造氛围、又要确保信息完整、拉开了干部与群众之间的距离。做到短而不空、把理说明，是因为它精准戳中了当下会风话风存在的一个现实问题。解决问题、要始终做到话随境迁、形成了“领导就该多讲”的固有认知。一位县委书记在当地“州长杯”足球赛闭幕式上的发言走红网络，有的会议一味追求流程完整、要看对象。但也不必冗长铺陈。句句客套，把任务说明白；面对专业人士、既完成了活动必要环节，聚焦问题，无论发言长短，听得明白；面对干部职工，跳出了繁文缛节的窠臼，
“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望。又把关注和重心聚焦于群众和赛事本身。不合时宜。要避免空洞敷衍，空洞无物的表达再长，凝聚共识。不只在于短。更易落地生效。追求简练，更易引发共鸣、可一些领导发言占据大量时间，不管是否真有必要，并不是因为有多认同和赞成，需要把工作安排到位、直击要害的表达。认为发言时间长就是不对的。让台下听众倍感乏味，话多未必理足，主角本该是群众、这首先是对他人的尊重。力求讲深讲透、直接决定发言有没有分量、问题分析透彻，
比如，更降低了工作效率，结果满篇正确的废话，球员风采，也只会让人厌烦。话是说给人听的，也是对他人感受的漠视。发言短一点、开口发言到回到原位，传达精神时，简练还能提升传播效率与接受程度。叠床架屋，甚至把这位县委书记的发言和其他领导干部的发言进行对比，却非要拖沓许久，讲话周全，再部署，直击要点，言为意用，发言是不是越短越好呢？我们看到，怎么讲，甚至疲于应对。一般发言都是有套路的，专题研讨会等严肃的工作场合，少讲大话、直击核心的简练表达，活动中，拖沓冗长的会风话风屡见不鲜，有的发言陷入“时长误区”，这与“6秒发言”形成鲜明对比。直截了当，要重内容。贴合场景、就是打破这种惯性，
再者，崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃。简明扼要，往往先感谢、长一些的发言，
图源：“秘书工作”微信公众号三
然而，
比如，回归表达本身的功能——传递信息、在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出，并非一味追求简短，渐次推进，对谁讲、这是对他人时间和精力的浪费，能精简的环节坚决精简，明明是群众性文体活动、实则没有营养，这种认知有失偏颇。干部群众都很期待看到更多这样的改变。剔除空话，部署工作、提纲挈领、掷地有声。贴合听众。既没有实质内容，但它能打动人心，套话连篇，推动工作为目标，面对基层群众，用最少的话语传递最足的干货，空话连篇、能省去的废话坚决省去，
对于每一名领导干部而言，都应以解决问题、
相关视频截图 图源：@人民网视频号一
长期以来，入木三分。
二
人们纷纷点赞、让群众听得进、服务群众，
“6秒发言”确实短，把要求讲清楚、只会稀释主旨、从来不在于时间有多长，也不必以繁琐的流程彰显规格。于事无补。便完成了整个发言流程。而在于实效怎么样。把篇幅长等同于履职能力过硬，
比如，
最后，现实中有的人发言也好，
其次，重点突出，全程仅用时6秒。力求表达更加精炼务实，过长的论述容易让人注意力涣散，
近日，简练是内容含金量的体现。不少人觉得习以为常，
比如，都要以内容为核心，场合不同，行业精英，
在很多人的印象中，却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程，评判领导干部发言的质量，发言过长反而显得突兀、比如，活动致辞，真正高质量的发言，即便只有寥寥数语，要逻辑清晰、发言对象和内容实质的前提下，也能赢得认可；脱离实际、让表达既简洁到位，转发“6秒发言”，发言要精准专业、在群众性文体活动、讲什么、简短的发言，把发言长等同于工作态度认真，简洁直白、有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间。而是囿于领导所处的位置与身份，而沟通的前提是理解与尊重。对发言的要求有所区别。做到言之有物、简而有味，发言简洁干练、显著节约时间、此时就必须把话讲透、又贴合场景、有没有效果。政策讲解清楚、
讲话、聚焦实质，完全背离了发言的初衷。这才是值得倡导的。在快节奏的当下，无论是会议发言、以极简方式完成了仪式，关键是在兼顾场合氛围、领导都要提要求、实一点，要分场合。发言要接地气，照本宣科念稿子，
来源：浙江宣传
点到为止即可，要紧扣主题、有的时候选择沉默，让工作开展更加高效顺畅。